Кемперы не выдержали проверку на безопасность | Обзор сети

Владимир Путин “Мы обсуждали этот важный вопрос вчера за кружкой пива ...”

Barack OBAMA “You know, my faith is one that admits some doubt...”


Кемперы не выдержали проверку на безопасность

Добавил admin on Янв 2nd, 2012 и обзор расположен в категории Авто новости. Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий или трэкбэк на эту запись

Теги обзора: Безопасность, Кемперы, не выдержали, проверку

matrix_supreme_ava


Насколько безопасны современные кемперы как автомобили? Этим вопросом задались в немецком автоклубе ADAC и, не откладывая дело в дальний ящик, провели испытания 5 моделей домов на колесах, наиболее популярных в Германии.


Дом на колесах не менее комфортен, чем дома из оцилиндрованного бревна москва их строит немало, да и в других странах они тоже встречаются, или обустроенная квартира, но это еще не все, что требуется от хорошего кемпера. Специалисты из ADAC оценили системы безопасности, тормозной путь, уровень максимально допустимой нагрузки и стоимость автомобиля, сделав интересный вывод – ни один из кемперов не достоин отличной оценки.


Наибольшее доверие вызвали модели Adria Matrix Supreme M 687 SL и Peugeot Boxer Liberte VIP 690, оцененные на 4. В то же время, Adria Matrix Supreme M 687 SL подвергся критике за отсутствие в базовой версии системы ESP и пассажирской подушки безопасности, а у кемпера от Peugeot тормозной путь оказался слишком длинным. Третье место занял дом на колесах Burstner Ixeo Time it 650, четвертое – Knaus Sky Wave 650 MF, пятое – Chausson Flash 24 Top, и все они получили по 3 балла. В большинстве случаев, к недостаткам кемперов относится длинный тормозной путь, низкая эффективность в случае торможения двигателем, отсутствие в них дополнительных систем безопасности и завышенная цена.



Похожие обзоры

Написать ответ

Реклама